欄目：常見問題 人氣：0 日期：2023-02-24
免費提供最新落戶政策及一對一落戶上海方案
留學生/應屆生/非婚子女 落戶上海咨詢
導讀 近日，一則“北大清華本科畢業生或可直接落戶上?！钡南⒊掷m“高熱”，網友們或支持或反對，討論熱烈。你怎么看？ 8月7日，一則《北大清華本科畢業生可直接落戶上海了？》的消息引發熱議，并登上微博熱搜榜。 新浪微博熱搜榜截圖 據了解，8月3日，上海學生就業創業服務網公布了《2018年非上海生源應屆普通高校畢業生進滬就業申請本市戶籍評分辦法》： △上海學生就業創業服務網截圖 其中，一條今年新增加的規定引起了廣泛關注，內容為： 以北京大學、清華大學為試點，探索建立對本科階段為國內高水平大學（列入普通高校國家統一招生計劃，全日制且完成學業并取得相應的畢業證書和學位證書）的應屆畢業生，符合基本申報條件即可直接落戶的綠色通道政策。2018年符合該政策的申請，受理時間可延期至2018年12月31日。 △上海學生就業創業服務網截圖 對此，上海市學生事務中心的工作人員表示，北大、清華的應屆本科畢業生只需符合上海市教委等部門制定的“基本申報條件”，不需要參與評分，就能直接申請落戶。但對于“基本申報條件”包含哪些方面，該工作人員稱，他們也不清楚。 新政有歧視的嫌疑？網友吵起來了 對于上海出臺的落戶新政，網友們看法不一。反對者認為，這個政策不公平： @恩凱：我不支持，難道其他院校的學生就沒有北大清華的優秀嗎？這樣做感覺有些偏向，也不公平！ @alphalc：感覺被歧視了，本來資源就有限，這樣普通本科生情何以堪 @不知道的Marc君：名校畢業生就等于人才？上海人才新政是否過于一刀切。 @泥石：也許上海方面的初衷很好，可是擔心真正實施以后弊端很大 @小麥：好扎心，我們怎么辦？普通本科生在這樣子的狀態下，優勢小于劣勢?。。?！ 對此，人口專家、北京大學社會學系教授陸杰華表示，上海出臺這一政策的目的，是想爭奪更多高端人才，但只以學校好壞作為評判標準，對不同學校的畢業生也不公平。 但支持者認為，這只是一個地區的人才引進政策，設置一定的門檻是應該的： @：我覺得挺好！可以激勵年輕人努力！ @菜：上海不愁人才的城市，它有資本去選擇更好的。人也一樣，假如你足夠優秀，相信也有很多城市向你招手。 @雅典：如果說設置門檻沒有問題，那么就不存在歧視的問題。因為只要有門檻就一定要區別對待 @超越輝煌：這樣方便他們在大城市就業，做貢獻，也是留住人才的方法，不然的話其實出國發展的大軍挺多的，真正回小城市的少，這樣政策也可以鼓勵人才回國發展，挺好的呀，雖然我考不到清北 中國教育科學研究院研究員儲朝暉對此分析說，這就是一種地方人才競爭政策，目前多地都有相應的做法。上海執行這個落戶政策，肯定有它的依據，引進人才是可以有相應的標準的，這個標準正好涉及到學歷問題，才引發了人們的看法。 就業報告顯示：清華北大本科生上海就業的并不多 不過，先別急著吵，有這樣一組數據同樣值得關注，從清華、北大發布的本科生就業報告來看，2017年北大、清華本科畢業生到上海就業的，其實并不多。 北京大學2017年畢業生就業質量年度報告顯示，2017年，北京大學校本部本科畢業生共計2645人，畢業去向以升學為主，簽約就業、靈活就業共606人，占比22.91%，其中，簽約單位較多位于北京和廣東，單位在上海的，僅有2人。 清華大學2017年畢業生就業質量報告顯示，2017屆本科畢業生3119人，除定向和委培生，81.9%的畢業生選擇深造，16.4%的人選擇簽三方就業、靈活就業、自主創業，即475人。簽三方就業的本科生中，就業單位位于上海僅占4.1%。 同樣值得注意的是，對于上海這一新政，有一點需要強調和澄清：上海提出的是以北大、清華為試點，探索建立對本科階段為國內高水平大學的應屆畢業生，符合基本申報條件即可直接落戶的綠色通道政策。也就是說，先從這兩所高校開始，并非只局限于這兩所高校。 對于上海這一政策， 你怎么看？ 舉報/反饋
